Уголовный кодекс выделяет несколько групп преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
1) Преступления против общей безопасности: террористический акт, содействие террористической деятельности, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, пиратство, а также преступления, связанные с нарушением правил безопасности на объектах атомной энергетики, взрывоопасных объектах, гидротехнических сооружениях.
2) Преступления против общественного порядка: хулиганство и вандализм. На первый взгляд они могут показаться менее серьезными, но судебная практика знает множество примеров, когда хулиганство переквалифицировалось в более тяжкие составы, а мера пресечения оказывалась максимально суровой.
3) Преступления, сопряженные с нарушением специальных правил безопасности при производстве работ или обращении с опасными предметами: нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, нарушение правил учета, хранения и использования взрывчатых веществ, нарушение правил пожарной безопасности.
4) Преступления в сфере незаконного оборота оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов. Здесь важен даже не сам факт применения, а сам факт незаконного хранения, ношения или перевозки.
Почему откладывать обращение к адвокату в таких делах особенно опасно
Мера пресечения по делам о преступлениях против общественной безопасности почти всегда связана с содержанием под стражей. Суды исходят из повышенной общественной опасности и тяжести возможного наказания — сроки по многим статьям начинаются от пяти лет и достигают пожизненного лишения свободы.
Общественный резонанс по таким делам также играет против обвиняемого. Следствие и суд находятся под давлением общественности, и это давление часто перевешивает презумпцию невиновности. Именно поэтому защита должна быть выстроена с первых же дней — пока не сформировалось обвинительное заключение, пока не назначены экспертизы, пока свидетели не дали показания под влиянием следствия.
Как строится защита по делам этой категории
Мы не даем универсальных решений — каждое дело уникально. Но есть общие принципы, которые мы применяем системно.
Анализ материалов дела на предмет правильности квалификации. Часто следствие вменяет более тяжкий состав, хотя фактические обстоятельства позволяют квалифицировать деяние по менее строгой статье или вообще не содержат признаков преступления. Нахождение оснований для переквалификации — одна из ключевых задач.
Проверка соблюдения процессуальных норм при проведении следственных действий. Обыски, выемки, осмотры, изъятия — любое нарушение порядка проведения этих действий может сделать доказательства недопустимыми. И в делах, где обвинение держится на формальных признаках, потеря даже одного доказательства может разрушить позицию следствия.
Что мы гарантируем
Мы гарантируем, что сделаем все возможное в рамках закона, чтобы ваши права были защищены, а дело получило объективную и всестороннюю оценку. Мы обеспечим конфиденциальность на всех этапах работы. Мы не позволим вам совершить ошибок, которые стоят свободы.
В нашей практике есть дела, которые были прекращены на стадии следствия, потому что удалось доказать отсутствие состава преступления. Есть дела, где удалось добиться переквалификации с террористического акта на менее тяжкую статью. Есть дела, где мера пресечения была изменена с заключения под стражу на домашний арест. Каждый случай — это индивидуальная стратегия, выработанная с учетом всех обстоятельств.
Нужна срочная консультация?
Опишите ситуацию: задержание, вызов на допрос, обыск, обвинение или судебная стадия. Мы подскажем, какие действия лучше предпринять в первую очередь.
Получить консультацию