В публикациях размещаются статьи на тему уголовного права, процесса и адвокатской защиты. Материалы объясняют важные правовые вопросы простым языком и помогают ориентироваться в сложных ситуациях.
Раздел полезен тем, кто ищет профессиональный взгляд на уголовные дела и защиту прав.
ВС РФ – вопросы квалификации хищения по ст. 165 УК РФ
Статьей 165 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии вышеуказанных признаков хищения. Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», при решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, предусмотренный ст. 165 УК РФ, суду необходимо установить,...
Читать подробнееВС РФ – виновный должен был осознавать последствия насилия, примененного к потерпевшему
Умысел на создание состояния опасного для жизни, исходя из содержания ст.25 УК РФ, должен охватывать осознание общественной опасности деяния, предвидение возможности или неизбежности наступления такого состояния, а также желание или сознательное допущение такого последствия. Виновный должен был осознавать последствия насилия, примененного виновным, при сознательном допущении и возможности предвидения им развития событий в том русле, в котором они произошли, для чего он должен знать об особенностях организма потерпевшего (его...
Читать подробнееВС РФ – при угрозе жизни пределы необходимой обороны отсутствуют
Признав в действиях подсудимого признаки превышения пределов необходимой обороны, суд не может ограничиться общей формулировкой и должен обосновать в приговоре свой вывод со ссылкой на конкретные установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о явном несоответствии защиты характеру и опасности посягательства. Указанные нормы уголовно-процессуального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ судом первой инстанции не учтены при рассмотрении данного уголовного дела. При описании преступного деяния в приговоре суд...
Читать подробнееВС РФ – примирение с потерпевшим означает возможность прекращение уголовного дела по ст.264 УК РФ
В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Порядок принятия решения о прекращении уголовного дела по данному основанию конкретизирован в ст. 25 УПК РФ. Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от...
Читать подробнееО выемке документов при расследовании уголовного дела
Постановление о производстве выемки документов может быть вынесено в рамках уголовного дела в целях, например, истребования документов по перечню указанном в постановлении, относительно финансово-хозяйственной деятельности компании по взаимоотношениям с рядом контрагентов данной организации.Здесь нужно не паниковать и стремительно исполнять данное постановление, а пригласить адвоката с целью изучения и юридической оценки данного процессуального документа на предмет его законности. Если будет установлено, что уголовное дело...
Читать подробнее