Раздел посвящён практике адвоката по уголовным делам и примерам защиты в уголовном процессе. Здесь представлены подходы к работе с доказательствами, следственными действиями и судебной позицией.
Практический опыт помогает лучше понять, как строится защита по сложным уголовным делам.
Защита по ст.109 УК РФ (прекращение уголовного дела в связи с истечение сроков давности)
Все доказательства, исследованные в присутствии присяжных заседателей, признаны допустимыми, поскольку были получены в соответствии с требованиями закона. Действия Х.М., исходя из вердикта присяжных заседателей, председательствующим по делу судьей юридически квалифицированы правильно.За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, Х.М. назначено наказание в соответствии с требованиями уголовного закона, в том числе положений ст. 60, п. "к" ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям....
Читать подробнееЗащита по ст.105 УК РФ, 111 УК РФ (предположительные выводы о вине – основание для отмены приговора)
В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).Согласно п. 1 ст. 307 УПК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 29 апреля 1996 года (в ред. от 16 апреля 2013 года) "О судебном приговоре" описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и...
Читать подробнееПрактика защиты по ст.105 УК РФ (процессуальные нарушения – основания для отмены приговора)
Приговором Тугуро-Чумиканского районного суда Хабаровского края от 4 апреля 2014 года К., осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 4 апреля 2014 года.Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 9 июня 2014 года приговор оставлен без изменения. К. осужден за умышленное причинение смерти К., совершенное в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 05 минут 16 августа 2012 года на территории дома <адрес> при...
Читать подробнееПрактика защиты по ст.119 ч.1 УК РФ (угроза убийством) – уголовное дело прекращено за примирением сторон
Угроза убийством может быть выражена в любой форме, причем, отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ (Определение Верховного суда № 305-ЭС16-19572)Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц. Перечень способов является открытым. Главное, чтобы эта угроза реально воспринималась потерпевшим. В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения...
Читать подробнееПрактика защиты по ст.112 УК РФ и ст.126 УК РФ – дело возвращено прокурору
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.По смыслу данной статьи возвращение уголовного дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов...
Читать подробнее